冬日罕見的風雨，有如特如其來的冷風，配上兩枝機關槍，毫不留情的將冷凍的子彈掃射。
可能已經掃低了好一批人的興致，但終歸期待已久，不怕冷不怕濕的熱血有心人，還是擠滿了西九這片平日人影得幾隻之荒地，成為一年一度的自由野。
人均面積因雨傘增加，顯得擠擁，看來熱鬧如昔，甚至更甚。
可是，一到就有種唔妥唔舒服之感 — 掃興翳悶的灰黑固然有功，卻也只是雪上加霜；場地的氛圍才是原兇。
完全沒想過是主辦單位的問題。由空地變做乜都有乜都得之地，在寸金尺土的香港確實千載難逢，宗旨本已值得嘉許；當然，要妥善安排一個幾廿百個活動、十多萬人的節目，亦是勞心勞力出錢又出血之事。
那此唔妥唔舒服的氛圍，從何而來？
自由野中賣的「自由」和「野」，大有可能是平日城內既無「自由」又無「野」的反差所生。有「野」時唔准呢樣唔准嗰樣，變成連企都不知可以企邊，唔湯唔水的偽自由，港燦早已司空見慣。
不幸地，穿插在自由野中，我既不覺「自由」，亦不覺得「野」。怒我冒昧，有那麼一刻我真覺得置身於一個扮市集的商場大堂，扮隨意，裝風情；其實都是喬裝，內裏都是要求嚴謹的計算，都是一樣為求不出一絲差池的規矩。在前兩年自由野中，卻未有此感。
一幅幅「飛氈」地攤沿着宛宛的小路整齊排好，此處可擺，那處不可，似乎都已有規劃規則＊，可說是自由野內的「商業區」，又令人不其然想起東九觀塘商貿區。區內兜售各式精緻服飾裝飾，都比街外見到的多了分青嫩的文藝，與年輕檔主的風格一致。
有了這些飛氈列隊兩旁，中間的小路也立即遊人如鯽。明顯此回主辦單位宣傳既廣且足，否則也不會拉到一家大細和大概平日鮮有留意文化藝術，對這塊爛地的前世今生將來一無所知的人到來。途人似乎甚是受落，都跓足觀賞 。「呢度啲人擺吓啲檔，咁又好似有啲藝術氣息咁囉」和「啲文化藝術嘢係咁㗎」，是我穿插時聽見的遊人閒談，不知怎的牢牢記住。那觀摩獵奇的嘴臉聲調，像是在逼另一個工展會，有種滿載而歸的期許；又或似是在逛年宵，有種感染節日氣氛的需求。
自由野歡迎入場者自擄食物，在野上開餐。現場所見，為數不少的人，依提示野餐。又如飛氈區一樣，野餐的位置都似乎已劃好＊，是另一個區域小路兩旁的草地。大家都依照指引，乖乖的坐在劃為野餐之地，帶上食物和地布，三五成羣的撐着傘吃喝談笑。又因野餐區的空間不寬敞，每堆人距離甚短，像是在那塊小草地野餐特別矜貴。以野餐來說，這情狀卻也有點過分整齊，令人想起六合彩的搞珠波，整齊上至下左至右排好，準備一泡倒進攪珠機。不知野餐人士心中所想，但就此看來，他們難免顯得拘謹，又有點不知所措。
秩序良好，一切都循規蹈矩 — 也正是這太過循規蹈矩的氛圍，把自由野掐成一個不痛不癢的歡樂嘉年華。這循規蹈矩，固然有主辦單位無可避免的管理，但更是參與者的想法：不求真正自由的公共空間，只求感受一個稍為較平日自由的戶外嘉年華。為了感受平日沒有的自由，一班人逼在一個平日本就自由的地方感受自由，又因為太多人擠在一起想感受自由，終歸也只是比平日多了點自由，甚至不須不欲「太過」自由。
對了！說是自由野，不就是寄望有些平日鮮見的奇花異草，在規矩規劃之外，油然而生，予人驚喜？這也正是起初兩屆過癮之處；於今屆卻忽然淡卻。
若然自由野真是個野，那更像是一塊由篤信科學的現代農夫，算着那塊該種瓜，那塊該種豆，全都計個一清二楚，容不下一條害蟲，也容不下一棵投錯胎的小花。 也許更可恨的是，花菜瓜果都順着農夫，不敢做次，花都生在該生花的地方，菜不會生到瓜處，井然有序之餘，亦理所當然；是訓練經年，卻更是自設自限的規矩，有多冇少的嚴守。
好像不是自由。
這唔妥唔舒服的氛圍，生於習性，又或是我城慢慢養成的 . . . . . . 「文化」？而自由野只是不小心將它暴露。若「不安」是太誇張，「渾身不自在」就是無奈的真切感受。
最懂得在香港真正自由運用空間者，一眾菲傭印傭當之無愧，有空間不阻人（或是阻都變唔阻！）就一於小理當自己屋企，裝備齊全飲飲食食跳舞賭局一應俱全。
自設自限，才真的埋了自由。
（其實可能不重要？）
＊後來再看自由野網頁，發覺哪裏做甚麼都大概劃分了，卻比現場所見大得多。大概大家都往旺處擠，成了這看似甚有組織的佈局 — 表面上的不太自由，原來都是自由的意願。
