那時還是悶熱天

今日去了「雨傘運動vs參與式藝術」的講座，其實本來志不在題目本身，而是想看看有何同道中人會在，二來是想看看可有下一步行動。同道中人看到了，下一部行動是雨傘運動藝術節，都知道了。去前很害怕講雨傘革命濫情、自怨自艾和空洞，原來是我低估了大家的理性和智慧，整個講座很實在，也有啟發性。

就算不是寡聞孤陋，都是金魚腦唔記嘢，對「革命中的廿四小時」印象幾近零，但原來所謂落區早已發生。而對我來說，最勁是「要溝通」。在那黃藍鮮明的火紅日子，要忍住道氣聽立場不同的人講嘢，還不軟功說他們，不是功夫，而是胸襟。即使到了現在，於我而言，反對佔領的人還是那麼難以理解。落區唱歌的反應不論驚險或驚喜，都是溝通融合的開始，即使不是融合，至少和而不同，而非非佔則反。連儂牆雖則未曾過電，但簡單直接威力強，實在無容置疑。而且，原來那是兩個「不是藝術家」的「普通人」（講者謙稱）之作，實在厲害。其實，後來金銅旺三地鋪天蓋地的爆棚爆分創意，還不是來因為人人都其實真真真是「藝術家」？

這些動人的作品，每件都是佔領數月的活寶，每個故事都動人（連儂牆發起人說要自己拆牆是顆催淚彈）。真難想像三個月內的作品千萬，有多少喜怒哀樂的香港故事在裏頭呀。要不是這場講座，我幾乎已經記不起被交通淹沒前的旺角和金鐘的樣子，也記不起幾個月前這場大事勾起的大喜大悲。

恰巧，今日我在面書換了張不知是誰拍了我坐在龍和道的照片。我沒有替自己在佔領期間留下存照，就下載了這張照片，擱在桌面。有位感性的朋友留言說，那時還是悶熱天。我真想回應她些甚麼。只是Like不能表達我的感動；「一起加油」或表情符號之類不如不回；「沒捱到穿綿襖」太悲傷；「且看今年悶熱天」好像較為妥當，但其實又何須等到今年悶熱天？最後，我只能一言不發，對着電腦發愁。原來，佔領後的感受是多麼難書寫。

不，我要回覆！有如今日講座所說，這是個藝術的需要。