記者和人

你剛才這番說話，是你個人的觀感，還是身為政客的話？
我個人當然同情露宿者、老人家，但身為政客，我不能投入過多情感。我要為香港的福祉着想，不能單為同情，而贊同長遠對香港不利的政策。 

記者和政客針鋒相對。專業的記者，聽到多麼逆耳的言論，還是拉出個微笑，又以身份角度，旁敲側擊。 我禁不住想，這條問題，倒可以問問記者本人：你的做事風格，是你的個人觀感，還是身為記者所需？ 


記者看到婆婆在濕漉漉的地下，執起溶溶爛爛的紙皮時，會說：「GREAT！」因為這是記者需要的畫面。

 記者聽見婆婆努力背誦的退休保解說，還手舞足蹈舉起拳頭時，會說：「SHE IS VERY GOOD」因為這是記者需要的畫面。 

記者聽見執紙皮的婆婆說自己喜歡自力更生，不想攞綜援時，會說：「THIS IS INTERESTING」因為這不能帶出她想「GET TO」的「POINT」。 

記者看見婆婆在僭建的房間住，但房間還不算「太少」，是否在想昨日再三叮囑的事：「THE ROOM HAS TO BE SMALL VERY SMALL。」 

記者看見房間的天花穿了個窿，改為着力以這個窿，講這房間環境有多惡劣，口吻有點興奮地說：「THIS CAN FALL DOWN ANYTIME。」順勢篤了一篤，天花竟真的沙沙聲，跌了幾塊碎片下來。 


記者在深水埗街上看見那些拾荒者，看見深水埗街市一帶的混亂，看到的是「STORY」。一個貧困無助的人，是一個「CHARACTER」。記者的談話方式，是拿到幾句可以「GET TO THE POINT」的句語，幾個「POWERFUL」的畫面後，就應該全速撒退，因為「WE HAVE ENOUGH」。 

一個又一個受訪者，一個又一個訪問，一個又一個故事。記者的作用是全速散播，關心夠用就得，闊度比深度重要太多。這就是記者。