第幾年七一

我還是去了。 

自一四年一役後，我可能和很多人都已失去憤怒和動力。好像用盡石油氣煲過一煲最終糊了湯，再想煲過第二煲，要料要火要氣要心機，似乎難以想像。而且，第一煲都煲歪了，點解要有第二煲呢。有垃圾食又唔使自己煮，重有專人猛人狂餵，咪幾好？看過更美麗的東西，縱然眼前的仍然不錯，但又比沒有好幾多？

但我還是去了。 

去，甚至並非為「重燃鬥志」（雖然有這渺茫的幻想），而是親眼看看，到底還剩下了甚麼。有人仍然悲觀地樂觀，「唔做就更加冇」。我就連這「做」也不太肯定。

七一遊行，是規範中的自由。先是政府和警察，由出發地點，可以做甚麼，不可做甚麼，都是規管過的。對政府而言，其實是十分「安全」的集會，無傷大雅。而第二重規範，是發起運動的團體。哪裏籌款，哪裏叫口號，哪裏佈置甚麼，都是可以預計的，沒有甚麼想像空間。 

這些規管，令每年主題不同（但其實差不多）的遊行，看起來差不多，不論人數、陰晴。 這會否是個遊戲：越多人相信一件事，這件事就越會成真，例如樓價，例如股市，而越多人不信一事，事情也就難以成真，卻合符大多數人的預測 — 七一是這樣的一件事嗎？

特區政府的中國強香港勁，愛字頭唱不完的＜獅子山下＞，紅底黃字不明所以的標語，煙花；各個泛民政黨的橫額，口號，黃絲帶，黃雨傘，「我要真普選」字樣，＜撐起雨傘＞一曲，看似「正邪不兩立」，卻合二為一，變成同一件事： 兩個截然不同的香港，卻又一同限制對香港前景的想像，幾乎相輔相成。

遊行變得可有可無。有總比冇好吧？係卦。

近幾年，七一好像成了件有點過氣的事。前陣子，因為覺得很「不合時宜」，我也換了放在GMAIL多時的雨傘運動車頭相。不合時宜的，當然不是目標，而是這些當時熾熱的符號，現在差不多在發霉了。

我並不厭惡七一遊行和（大多）「反對派」政黨，但我只痛恨自己沒有想到辦法改變現有的僵化，遑論想出新方法。

第一年去七一是零三年，讀中七，唔知頭唔知路同同學去，是第一次參加政治活動，去完完全冇印象，剩係記得走嗰陣好多人，我又肚餓，坐喺中環間麥當勞度傻吓傻吓。但這傻吓傻吓的參與，卻似乎令葉劉和董建華下台。

今年，行到政府總部，似乎沒有位置停留。我見攰，和朋友找出口離開，警察好像協助行花市的人般，指路給我們乖乖離開。上到政府總部公園，聽見歌星在唱難聽的流行曲，祝賀香港回歸廿年。地方圍了很大，內裏的人鬆動，好像在看社區中心的劣質表演。

這是我第幾年的七一遊行？

 （二零一七年七月一日）